Valitse sivu
Jaa tai Ei valtuustoäänestyksessä ja lautakunnissa

Jaa tai Ei valtuustoäänestyksessä ja lautakunnissa

Järvenpään poliittisen kentän keskustelut käyvät kuumina juuri nyt. Ovathan kuntavaalit oven edessä. Olen löytänyt sosiaalisesta mediasta taulukoita, joihin on koottu valtuutettujen äänestyskäyttäytyminen. Hienoa. Tilastot ovat tärkeitä.

En tiedä mihin näillä taulukoilla pyritään? Ehkä osoittamaan, että ne jotka ovat äänestäneet pääsääntöisesti JAA, olisivat jees ihmisiä ja taasen ne, jotka ovat pääsääntöisesti äänestäneet Ei, olisivat niitä luotettuja asiantuntevia ja asioihin riittävästi perehtyneitä. Äänestäjät kyllä näkevät näiden taulukoiden ja  motiivien taakse. Myönnän, että joskus on äänestettävä ei. Pääsääntöisesti asia on kuitenkin niin, että yhdessä löydetään kompromissit ja ratkaisumallit politiikassa kaupunkilaisten palveluiden takaamiseksi ja kaupungin kehittämiseksi. Asioita pohditaan ja valmistellaan virkmiesvalmisteluna. Kaupunkilaisia osallistetaan. Asioita esitellään. Hankkeita arvioidaan. Valtuustoseminaareissa ja lautakuntien seminaareissa ja iltakouluissa kuullaan eri näkemyksia ja pohditaan yhdessä suuntaviivaa päätkösille.

Kysyn kumpi on helpompaa äänestää asipohjalta JAA tai EI ?

Skeittipuisto

Kaupunkia ja sen palveluita kehitettäessä on katsottava pitkälle tulevaisuuteen. Tämä koskee erityisesti kaavoitusta niin kaupunkialueella, kuin sen ulkopuolella. Viittaan maakuntakaavaan. Sama periaate koskee kaupunkilaisten hyvinvoinnin, terveyden, viihtyvyyden ja turvallisuuden varmistamista. Minulla on muistikuva siitä, miten Järvenpään Skeittipuiston rakentamista vastustettiin. Myös oman puolueeni jotkut silloiset vaikuttajat näkivät skeittipuistossa vain ongelmia. Nyt saamme yhdessä iloita Skeittipuiston järvenpääläisestä Jenna Tolmala saavutuksesta. Hän poimi Suomen mestaruuden. Äänestin Skeittipuiston rakentamisen puolesta. Se kannatti. Ei ainoastaan Jennan saavutuksen vuoksi, vaan sen vuoksi, että lapsilla ja nuorilla on paikka, jossa harrastaa.

Senioripuisto

En tiedä onko missään niin mukava verrytellä, kuin senioripuiston liepeillä. Alue on kukkaloiston ja Tuusulanjärven läheisyyden vuoksi silmiä hivelevän kaunis. Puiston laitteilla on turvallista harjoittaa lihaksistoaan. Se mikä erityisesti ilahduttaa on se, että mammat ja paapat saavat tavata isiä ja äitejä myös tässä puistossa. Sukupuolvet siis kohtaavaat. Äänestin JAA.

Rantapuisto

Kaupukikehityslautakuntaan on tullut näinä kahtena valtuustokautenani ja lautakuntakautena mielenkiintoisia hankkeita. Rantapuisto on yksi näistä. Alue saa kiitosta. On ollut mielenkiintoista seurata ja tehdä päätöksiä alueen kehittymiseksi ja järvenpääläisten viihtymiseksi. Kaupunkia rakennetaan meille, jotka nyt elämme, mutta myös tuleville sukupolville. Uskallan väittää, että olisi ollut tyhmää vastustaa tätä alueen kehitystä äänestämmällä EI.

Suviranta

Järvenpään kaupunginvaltuusto käsitteli Suvirannan hankkimista. Puolsin. En kadu. Kulttuuri ja taide, sekä historia merkitsevät paljon viihtyvyydelle. Sitä on tarjolla tässä arvokkaassa kulttuurimiljöössä. Äänestin JAA. En kadu.

Sauna

Äänestin JAA. Tulos. Meillä ei ole saunaa. Aina ei voi onnistua. Yrittäjäkin lähti.

Vanhankylänniemi

Aluetta on syytä kehittää. Katsotaan mitä sille tulevaisuudessa tehdään. Äänestän JAA tai Ei, riippuen esityksestä. Alue on kulttuurihistoriallisesti merkittävä. Sitä se on myös virkistysalueena. Kysymys kuuluu millä tavoin saataisiin matkailijat rantautumaan kauniiseen kaupunkiimme? Minkälaisia palveluita alueelle tarvittaisiin.

Hieno asia on se, että nyt nimennokkaan on perustettu palveluita tarjoava kahvila. Toivotan menestystä yrittäjille.

Keskusta tiivistyvä timantti

Valtuusto valitsi tiiviin rakentamisen Järvenpään keskustaan. Ulkopaikkakuntalaiset ja miksi ei myös järvenpääläiset tekevät vertailua lähikuntiin ja suhteessa Järvenpään keskustan alueeseen. On ollut ilo kuulla mm ulkopaikkakuntalaisilta ja myös kaupungin asukkailta, että Järvenpään kaupunki on kaunis ja keskusta kehittyy viihtyisäksi. Ratkaisuja joita kaupunginarkkitehti ja kaavoitus on tehnyt sekä kaupunkisuunnittelu on saanut kiitosta. Todettakoon, että keskustan alue rakentuu parhaillaan. Jo nyt on nähtävissä Bulevardikorttelin kehittyminen. Urbaani kaupunki rakentuu tiiviksi. Infran rakentaminen on varsin kallista puuhaa kaupungin laitamille. Omakotiasukkaita on haastettu oman tonttinsa osalta kaavoituksen kautta tehostamaan tontin käyttöä. Hanke on tuottanut tähän mennessä varsin vähän tuloksia.

Järvenpää Keski-Uusimaan vetovoimainen kaupunki

Yrityselämä on kaupunkimme selkäranka. Yrittäjyyttä tulee tukea. Pyrin siihen, että valtuustotyöskentelyssä ja lautakunnissa yrittäjyyteen suhtauduttaisiin ammattimaisella ja rakentavalla otteella. Itse yksityisenä kuluttajana teen valintoja. Ostan, jos mahdollista paikallisia tuotteita ja palveluita. Järvenpään kaupungissa on syytä panostaa yhä enenmmän hankintaosaamiseen eri sektoreilla ja huomioida se, että kilpailutukseen otetaan mukaan lähialueen tuottajia ja yrityksiä.

JUST

Terveyskeskus on ollut käytössä jonkin aikaa. SOTE- uudistus kangertaa ja vaikuttaa mm työtilanteeseen käsittääkseni myös terveyskeskuksen henkilöstön ja työviihtyvyyden osalta. Itse rakennus ja palvelut ovat uskallan sanoa huippu luokkaa. Toki on myönnettävä, että hoitojonot ovat olleet luvattoman pitkiä. Lääkereiden palkat ja myös hoitohenkilöstön palkat kilpailevat markkinataloudessa yksityisen sektorin suuntaan. Moni lääkäri onkin valinnut yksityisen sektorin. Hoitohenkilöstön palkkaus ja työn arvostaminen ei ole ainoastaan paikallinen kaupunkiamme koskeva haaste. Se on kansallinen. Sille on tehtävä jotain. Lisää käsiä on saatava osastoille. Sellaiset työt, jotka eivät kuulu hoitajille tulisi ohjata muulle henkilöstölle. Työssä jaksaminen on meille kaikille hyvinvointimme tae.

 

Inkluusio puhuttaa koulumaailmaa

Inkluusio puhuttaa koulumaailmaa

Inkluusiota on ”koeponnistettu” koulumaailmassa jo jonkin aikaa. Näyttäisi siltä, että kaikilta osin tämä ei ole onnistunut. Suuret luokkakoot ja meluisa oppimisympäristö ei ole kenenkään etu. Nyt onkin syytä kysyä mitä voisimme resurseille tehdä Järvenpäässä? Kaikki maksaa. Tosia asia kuitenkin on, että erityisopetusta on karsittu liian kovalla kädellä. Näin minulle ovat alalla työskentelevät kertoneet. Me tarvitsemme parempaa. Lapsemme tarvitsevat parempaa. Opettajat tarvitsevat parmpaa työympäristöä ja lisää kollegoja. Lähitulevaisuuden haasteet ovat ilmeiset jo nyt. Pahoinvointi lasten -ja nuorten parissa ilmenee aivan liian usein syrjäytymisenä ja henkisenä pahoinvointina.

Opetustilojen ja koulujen suunnittelussa tulee yhä enemmän huomioida opettajien ja koulumaailman arkitodellisuutta ymmärtävien tahojen osaaminen. Ei ole viisasta antaa liian suuria vapauksia arkkitehdeille ja suunnittelijoille.

Järvenpää on sen verran tiivis alue, että lähes kaikilla pienillä koululaisilla on varsin lyhyt koulumatka.

Saattaa kuitenkin taphtua niin, että koululuokkien kokoa ”rukatessa” suuremmaksi, joku pieni oppilas joutuu siirtymään varsin kauas oman kodin läheltä. Koulumatka ei suju turvallisesti kävellen, tällöin tulee luonnollisesti huolehtia koulukyyti tarvittaessa.

 

Kaupungistuminen

Kaupungistuminen

Kaupungin kehitykseen vaikuttavat luonnollisesti tehdyt päätökset.  Järvenpään kehityksen kannalta on tärkeää huolehtia siitä, että yrittäjät ja erityisesti keskustassa sijaitsevat palvelut ovat saavutettavissa ja ovat mahdollisimman monipuolisia.

Helsingin keskustasta katoaa kivijalkakauppoja ja myös suurempia vaateliikkeitä, koska asiakkaat eivät löydä pysäköintiä tai pääse riittävän mukavasti asioimaan liikkeisiin.

Järvenpään keskustaa kehitettäessä on otettava huomioon autoilijat. Asiakkaat tulevat kaupunkimme keskustaan myös tiivistyvän timantin ulkopuolelta ostoksille, kuten tiivistä keskutan kehitystä Järvenpäässä kutsumme. Tästä johtuen on huolehdittava siitä, että liikenne sujuu ja pysäköinti onnistuu.

Sain kuulla, että K-kenkä lopettaa kävelykadulla. Päätös koskee käsittääkseni koko ketjua. Harmi. Jatkossakin järvenpääläiset ostavat kenkiä. Me tarvitsemme erikoisliikkeitä kasvavassa kaupungissa. On tietysti hienoa, että kenkiä voi ostaa marketeista, kun tekee ruokaostoksia, mutta harvoin sieltä saa asiantuntevaa palvelua ja löytää erikoisempia jalkineratkaisuja.

Yksi tärkeimpiä kysymyksiä kaupunkimme kehityksessä on liiketoiminnan ja yrittämisen huomioiminen kaupunkisuunnittelussa ja päätöksenteossa.

Asiaton keskustelukulttuuri kukoistaa Järvenpäässä

Asiaton keskustelukulttuuri kukoistaa Järvenpäässä

Olen seurannut keskustelua sosiaalisessa mediassa ja muuallakin, koskien Järvenpään kaupunkikehitysjohtajan valintaa. On selvää, että valintaprosessi herättää tunteita, olipa ehdolla kuka tahansa. Nyt näyttää kuitenkin olevan niin, että joidenkin keskustelua ylläpitävien tavoite on herättää epäilystä ei ainoastaan henkilöön, joka valitaan vaan myös valintaprosessiin. Valintaprosessi tehdään nyt pieteetillä. Ehdokkaita on kohdeltu yhdenvertaisesti. Kaikkien hakemukset ovat olleet käsittelyssä ja valtuutettujen nähtävinä.

Ihmettelen suuresti niitä valtuutettuja, jotka ylläpitävät huonoa ja epäkohteliasta ja asiatonta keskustelukulttuuria.

Loanheitossa unohdetaan, että samalla kun peräänkuulutetaan hyvää koulutusta virkaan valittavalta, unohdetaan omalla kohdalla hyvä koulutus ja sivistynyt käytös. Ihmettelen näitä korkeasti koulutettuja loanheittäjiä ja ihan tavallisia kaupunkilaisia, jotka syyllistyvät yhden ihmisen lynkkaukseen.

Järvenpään kaupunkia on kehitetty kaupunkikehityksen työntekijöiden, virkamiesten ja johdon toimesta jäntevästi. Tulokset näkyvät. Joitakin tulokset eivät tietenkään miellytä. Monia kylläkin. Kaupunkiin muuttaa uutta väkeä ja yrityksiä on myös saatu Järvenpäähän ja toivottavasti saadaan lisää. On päivänselvää, että jokaisessa työyhteisössä löytyy tyytymättömyyttä johtoa kohtaan. Täydellistä ihmistä ei Järvenpäähän saada kaupunkia kehittämään vaikka näin toivottaisiin. Jokaisella ihmisellä on omat puutteensa. Kaupunkikehitys on tiimityötä.

Erään ehdokkaan kohdalla on ivallisesti viitattu mielisairaanhoitajan pätevyyteen. Näyttää siltä tämä keskustelu, että tuo ammattitaito tarvitaan, jos meinaa kestää virassa, mikäli valituksi tulee.

Eikö meidän kaupungin asukkaina ja erityisesti valtuutettuina tulisi muistaa, että edustamme suhteessa kaupungin työntekijöihin itse kukin ainakin valtuutettuina työnantajaa.

 

Markku Tenhunen

kaupunginvaltuutettu KD

kaupunkikehityslautakunnan jäsen

kuntavaaliehdokas 2021

Mielipiteiden latistusmankeli on käynnistetty

Mielipiteiden latistusmankeli on käynnistetty

Kuka tai mitkä tahot käynnistivät Suomessa mielipiteiden ja sananvapauden latistusmankelin?

Parhaillaan maassamme on syyteettynä niin kutsutun vihapuheen vuoksi ex sisäministeri ja nykyinen kansanedustaja Päivi Räsänen. Näin uutisoi YLE 29.4. Valtakunnansyyttäjä on nostanut syytteen kansanedustaja Päivi Räsästä (kd.) vastaan.

Räsästä syytetään kolmesta kansanryhmän vastaisesta kiihottamisesta. Käsittämätöntä. Vain hetki sitten 3.5.2021 vietimme sananvapauden päivää. Perustuslain turvaama sananvapaus takaa kansalaisille oikeuden ilmaista itseään ja vastaanottaa tietoa sekä tuoda esiin ja ilmaista mielipiteensä. Sananvapauteen kuuluu aina myös vastuu. Jokainen sanankäyttäjä vastaa viestistään viime kädessä oikeudessa, mikäli lain sallimat rajat ylittyvät.

Kysymys kuuluu, kuka käynnisti Suomessa mielipiteiden latistusmankelin? Saako maassamme tuoda esiin omaa vakaumustaan? Entä mielipidettään? Nyt näyttäisi olevan niin, että on joitakin tahoja, jotka voivat sanoa mitä vain joutumatta ”linssin” alle ja taasen toiset eivät saa sanoa mielipidettään. Imaami Abbas Bahmanpour sanoi 2013 TV- haastattelussa, että -yleensä islam suhtautuu homoseksuaalisuuteen moraaliseena paheena ja vastasi, kun toimittaja kysyi seuraavasti:  -entäs sitten rangaistus jos tulee näitä? Abbas vastasi sanatarkasti rangaistuksesta näin: ”… yleensä siitä tulee kuolemantuomio”.

Kysymys kuuluu onko valtakunnansyyttäjä Raija Toiviaisen toimitinta selektiivistä suhteessa Päivi Räsäsen kirjoittamiin teksteihin ja sanomisiin? Viittaan edellä mainitsemaani TV- haastatteluun, jossa toisen uskonnon edustaja käyttää varsin rankaa kieltä homoista?

Nähtäväksi jää minkälaisen tuomion Räsänen tulee saamaan? Oikeus sen aikanaan päättää. Arvelen, että mikäli tuomio langetetaan, siitä seuraa aikamoinen siivous kirjastoissa, ja erilaisissa arkistoissa, joissa vastaavanlaista tekstiä saattaa pulpahtaa esiin, josta Räsästä nyt syytetään. Puhumattakaan siitä, mitä pyhille kirjoituksille Raamatulle tai Koraanille tapahtuu tässä pari mainitakseni?

PERUSTULAKI 2 luku

Perusoikeudet

– –

6 §

Yhdenvertaisuus

Ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä.

Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.

Lapsia on kohdeltava tasa-arvoisesti yksilöinä, ja heidän tulee saada vaikuttaa itseään koskeviin asioihin kehitystään vastaavasti.